トップページ > 記事閲覧
T−5−1
投稿日 : 2022/11/27 16:00
投稿者 技術士補.com
参照先
皆様の解答を、お待ちしております。

ご利用方法
解答はこれでは?というものを、ご投稿下さい。
(できれば、解答番号のみだけではなく、その理由・根拠等もご記入願います。)

技術士第一次試験 試験問題の正答(日本技術士会)
https://www.engineer.or.jp/c_topics/004/004106.html

Page: | 1 | 2 | 3 | 最後 |


Re: T−5−1 ( No.29 )
投稿日 : 2022/11/28(Mon) 16:22
投稿者 aefjmxe
参照先
みんなで訴えませんか?
Re: T−5−1 ( No.28 )
投稿日 : 2022/11/28(Mon) 16:06
投稿者 aefjmxe
参照先
元ネタあるのは分かったけど、令和2年の誤認も元ネタあるから不正解にしていたのでは。
これは受験生の回答集計によりそう。
Re: T−5−1 ( No.27 )
投稿日 : 2022/11/28(Mon) 16:00
投稿者 はやら
参照先
受けてないのにすいません。
問題は排出量or増加率どちらを聞いているのですか?
Re: T−5−1 ( No.26 )
投稿日 : 2022/11/28(Mon) 15:54
投稿者 なはと
参照先
これはどういうことですか?
やはり5は不正解ということ?
Re: T−5−1 ( No.25 )
投稿日 : 2022/11/28(Mon) 15:52
投稿者 1
参照先
記載されていますね。
ありがとうございます。
Re: T−5−1 ( No.24 )
投稿日 : 2022/11/28(Mon) 15:51
投稿者 なはと
参照先
これは5は不正解?
Re: T−5−1 ( No.23 )
投稿日 : 2022/11/28(Mon) 15:49
投稿者 1
参照先
IPCC AR6 WG3で記載されている文章はありますか?

IPCC AR6 WG3からわざわざ誤認を狙ったような文章改変をしたのならそれはやはり問題なのでは。
Re: T−5−1 ( No.22 )
投稿日 : 2022/11/28(Mon) 15:49
投稿者 123
参照先
人為的な GHGの正味の総排出量は、1850年以降の正味の累積CO2排出量 と同様に、2010~2019年の間、増加し続けた。2010~2019年の期間の年間平 均GHG排出量は過去のどの10年よりも高かったが、2010~2019年の増加率は 2000~2009年の増加率よりも低かった。
Re: T−5−1 ( No.21 )
投稿日 : 2022/11/28(Mon) 15:42
投稿者 123
参照先
IPCC AR6 WG3に記載されてますと返答されたらどのように反論できますか?
Re: T−5−1 ( No.20 )
投稿日 : 2022/11/28(Mon) 15:26
投稿者 まる
参照先
自分も5にしました。

解答文5 正味の人為的な が曖昧な表現であった為、2と迷い5に…

Page: | 1 | 2 | 3 | 最後 |

件名(必須)
名前(必須)
画像認証(必須) (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント(必須)

- WEB PATIO -
- Edit: WAIOLI NET -